Vaccini Covid, sette società scientifiche Usa fanno causa al ministro Kennedy per le nuove linee guida

Sette tra le maggiori organizzazioni mediche statunitensi hanno intentato una causa contro il ministro della Salute Robert F. Kennedy Jr. e i vertici delle principali agenzie sanitarie federali, accusandoli di aver modificato arbitrariamente le linee guida sui vaccini anti-Covid. Le nuove direttive limitano la raccomandazione vaccinale ai soli anziani e soggetti fragili, escludendo altre categorie a rischio, tra cui le donne in gravidanza.

L’azione legale parte da pediatri, infettivologi e specialisti materno-infantili

Il ricorso, depositato presso il tribunale distrettuale del Massachusetts, è stato presentato da sette società scientifiche tra cui American Academy of Pediatrics, American College of Physicians, Society for Maternal-Fetal Medicine e Infectious Diseases Society of America. Le organizzazioni rappresentano centinaia di migliaia di medici. Tra i ricorrenti figura anche una dottoressa incinta, che denuncia il rischio concreto di non poter accedere alla vaccinazione sotto le nuove direttive.

Accuse di arbitrarietà e mancata consultazione scientifica

I promotori della causa definiscono la revisione delle linee guida illegittima e unilaterale, attuata senza le previste consultazioni con la comunità scientifica e senza osservare le procedure previste per i cambiamenti normativi in ambito clinico. Susan Kressly, presidente dell’American Academy of Pediatrics, ha dichiarato che il ricorso «non è una scelta presa alla leggera», ma necessaria per opporsi all’erosione progressiva del sistema vaccinale fondato sull’evidenza scientifica.

Coinvolti anche FDA, NIH e CDC

Oltre al ministro Kennedy, la causa coinvolge il nuovo commissario della Food and Drug Administration Marty Makary, il direttore dei National Institutes of Health Jay Bhattacharya e Matthew Buzzelli, attuale direttore ad interim dei Centers for Disease Control and Prevention. I legali accusano i vertici di aver compromesso la fiducia pubblica attraverso una svolta pericolosa nella strategia vaccinale nazionale.

I ricorrenti chiedono il ripristino delle precedenti raccomandazioni

Secondo l’avvocato Richard Hughes, che guida il team legale, l’azione è «senza precedenti», ma necessaria per tutelare la salute pubblica. Anche lo studio Epstein Becker Green, che rappresenta i ricorrenti, ha bollato le nuove direttive come “arbitrarie e capricciose”. Le organizzazioni chiedono al giudice di ripristinare le linee guida precedenti, basate su criteri scientifici e inclusivi, con coinvolgimento trasparente degli esperti e delle comunità professionali.

REDAZIONE AISI